Chat   Buscar   Miembros   Grupos de Usuarios   Perfil   Entre para ver sus mensajes privados   Login   Registrarse





Aviso: Ateneo política les da la Bienvenida

Dopaje en el ciclismo... y en la vida
Ir a página 1, 2  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Montañismo, ocio y deportes en general
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 4:46 pm    Asunto:  Dopaje en el ciclismo... y en la vida Responder citando
Cita:
"Si querías estar arriba no había otra que doparse"

Bjarne Riis, ganador del Tour'96, admite haberse dopado durante toda su carrera

"Todos sentían que no había otra opción y por eso no tenían sentimiento de culpa" · El ganador del Tour de 1996 cifra entre 67.000 y 134.000 euros su gasto en dopaje · Revela cómo tiro por el baño EPO y cortisona cuando la Policía registró su hotel en el Tour de 1998


Más en Marca pero se me quitan las ganas de seguir copiando y pegando. Que se vayan a paseo con su deporte de mentira con el que han engañado a tanta gente, especialmente a tanto niño fascinado por la capacidad de despliegue de fuerza que podía hacer un hombre y los éxitos que se podían conseguir con ello.

Ahora nos enteramos de que todo era mentira y en la vida el que medra es el que tiene más dinero y mejor sabe gestionar la trampa como para que no le descubran.

No vuelvo a ver otro Tour...

_________________

Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
Barrachina
Curioso Impertinente


Registrado: 30 Nov 2008
Mensajes: 3028
Ubicación: Navarra

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 5:53 pm    Asunto:   Responder citando
Pero Miquelino...¿ahora te desayunas?. Esto estaba más claro que el café que nos daban en los campamentos. Y afectaba a todos: Perico, Indurain, Fignon,... Todos, desde la entrada de los médicos en los equipos deportivos.
Y afecta a todos los deportes, Tenis incluído (Nadal).
Y el fútbol en primera fila, desde la época de Juanito, que les salía la espuma por el borde de los labios, de lo que se inyectaban los del Real Madrid en los partidos importantes.
Y hasta en juveniles y en las carreras populares.
El deporte dejó de estar limpio en el momento en que los medios de comunicación le empezaron a dar importancia.
Llorar

_________________
La dialéctica es el espíritu de la contradicción organizado ( Hegel)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
explicit
Experimentado


Experimentado

Registrado: 22 Nov 2008
Mensajes: 984
Ubicación: Benimaclet



MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 6:19 pm    Asunto:  Re: Responder citando
Barrachina escribió:
Pero Miquelino...¿ahora te desayunas?. Esto estaba más claro que el café que nos daban en los campamentos. Y afectaba a todos: Perico, Indurain, Fignon,... Todos, desde la entrada de los médicos en los equipos deportivos.
Y afecta a todos los deportes, Tenis incluído (Nadal).
Y el fútbol en primera fila, desde la época de Juanito, que les salía la espuma por el borde de los labios, de lo que se inyectaban los del Real Madrid en los partidos importantes.
Y hasta en juveniles y en las carreras populares.
El deporte dejó de estar limpio en el momento en que los medios de comunicación le empezaron a dar importancia.
Llorar


En la éporca de la foto de mi Avatar, L'Auto, el periódico "inventor" del Tour de Francia, llegaba a hacer tiradas de 600.000 ejemplares durante la carrera y, sin televisión, las crónicas de las etapas eran relatos épicos, de modo que se movilizaban miles de espectadores a ver pasar a los "forzados de la ruta", sometidos a un reglamento inhumano para cubrir más de 5.000 Km. en 15 etapas. . .

Entonces no había control antidoping y los ciclistas tiraban a base de café, plátanos, ponche de coñac y huevo y lo que hiciera falta.

Hoy, efectivamente, como todos hacen lo mismo, no se percibe el doping como "trampa", sino como fallo técnico. (Trampa es subir un pe+uerto agarrado a un coche o pillar un atajo) y, a pesar de todo, es tal la dureza de la competición que se conviene en que "dirección médica" aparte, se necesita mucho entrenamiento, facultades y sacrificio para subir el Tourmalet desde Luz-Saint-Sauveur en 45 minutos.

(El de mi avatar, como sabréis los aficionados al ciclismo mayores de 95 años, es el gran Ottavio Bottechia, vencedor del Tour en 1924 y 1925; muerto en 1.927 de la pedrada de un campesino que le sorprendió cogiendo uvas de su viña, junto a la carretera. . . La leyenda. . .)

A ver si se ve esta bonita foto de cuando los ciclistas no iban vestidos de astronautas y me identificáis a los corredores y la carrera:


_________________
Suscríbete a "Patria Sindicalista"
www.patriasindicalista.es
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
Barrachina
Curioso Impertinente


Registrado: 30 Nov 2008
Mensajes: 3028
Ubicación: Navarra

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 6:43 pm    Asunto:   Responder citando
Dice Explicit: (El de mi avatar, como sabréis los aficionados la ciclismo mayores de 95 años, es el gran Ottavio Bottechia, vencedor del Tour en 1924 y 1925; muerto en 1.927 de la pedrada de un campesino que le sorprendió cogiendo uvas de su viña, junto a la carretera. . . La leyenda. . .)

¡Coño!, pues no pides poco...No se si habrá muchos seguidores del foro mayores de 95 años...
En la foto, además de Miguel Indurain y Lemond hay otro que no identifico...
Si todos toman EPO, todos están en igualdad de condiciones y ganará en mejor de ellos. Pero, de vez en cuando, sale un Landys que se toma otra cosa y se larga desde el comienzo de la etapa reina y termina el primero, pero luego van y lo descalifican, y gana el Tour Pereiro, que no sabemos qué había tomado ( si tomó algo).
Pero luego sale un tal Manzano, denuncia todo esto y le crucifican entre todos, tratando de tapar las verdades del barquero.
Este deporte está tan contaminado que no se salva ni poniendo un Contador .... Llorar

_________________
La dialéctica es el espíritu de la contradicción organizado ( Hegel)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
explicit
Experimentado


Experimentado

Registrado: 22 Nov 2008
Mensajes: 984
Ubicación: Benimaclet



MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 9:19 pm    Asunto:   Responder citando
AVISO: El sistema ha detectado ha detectado que este mensaje podría contener contenido para adultos, si es mayor de edad y si aun así desea verlo haga clic aquí y vera la versión completa del mismo

_________________
Suscríbete a "Patria Sindicalista"
www.patriasindicalista.es
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
Barrachina
Curioso Impertinente


Registrado: 30 Nov 2008
Mensajes: 3028
Ubicación: Navarra

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 9:53 pm    Asunto:   Responder citando
No empezó ese año porque el amigo Echávarri no le dejó. Bueno, ni él ni Perico. Había que protejer a Perico Delgado y esa misión le tocó a Miguelón, que de no ser por eso hubiera podido ganar su primer tour un año antes.
¡Mira que no reconocer a Lejarreta!. No tengo perdón.
Yo, que soy seguidor empedernido del ciclismo ( bueno, era), desde los seis años, que coleccionaba los cromos de Loroño, Berrendero y Julio San Emeterio y compañía. Mi equipo era el Licor 43, luego el Karpy, y cuando se acabó el alcohol me pasé al Kas.

_________________
La dialéctica es el espíritu de la contradicción organizado ( Hegel)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 10:03 pm    Asunto:  Re: Responder citando
Barrachina escribió:
Pero Miquelino...¿ahora te desayunas?. Esto estaba más claro que el café que nos daban en los campamentos. Y afectaba a todos: Perico, Indurain, Fignon,... Todos, desde la entrada de los médicos en los equipos deportivos.


Pero, ¿tú no tenías ninguna duda? Hombre, cuando el río suena... Eso es verdad. Pero siempre te quedaba la esperanza de que fuera algo minoritario y que con los controles y las sanciones querían acabar con las trampas.

Luego pasa el tiempo, cada vez van saliendo más y más casos, nos vamos acostumbrando a los positivos con la constancia con que se dan, algunos ciclistas retirados mueren en extrañas circunstancias... Y sí, empiezas a ver las dimensiones de la mentira. Pero incluso en ese momento hay algo que te dice que no puede ser.

Tú has visto al mismísimo Indurain sufriendo encima de una bicicleta, descolgándose, perdiendo minutos, etapas y el Tour... Le has visto pasando por el declive natural de toda carrera deportiva. Por toda salvo la de alguno que a pesar de tener sus treinta y muchos sigue ganando Tours como si por él no pasaran los años.

Te agarras a esa diferencia para tranquilizar al niño que tienes dentro que te pregunta si todo con lo que se ilusionó era puro teatro. Pero luego un día te levantas y ves la confesión que demuestra que antes también se hacía. Y ya no hay consuelo que valga.

No me van a devolver el tiempo perdido ni me van a resarcir por la frustración del engaño. Pero ni me van a hacer perder más tiempo ni me van a volver a desilusionar, eso lo tengo claro. ¿Para que dentro de unos años nos enteremos de que todo era mentira? No, gracias.

Barrachina escribió:

Y afecta a todos los deportes, Tenis incluído (Nadal).
Y el fútbol en primera fila, desde la época de Juanito, que les salía la espuma por el borde de los labios, de lo que se inyectaban los del Real Madrid en los partidos importantes.
Y hasta en juveniles y en las carreras populares.


No tengo yo tan claro que se de también en otros deportes. En el fútbol, por ejemplo. No sé si merece la pena arriesgar tanto simplemente para que un jugador tenga algo más de resistencia o de punta de velocidad. Porque es un deporte en el que intervienen otros factores que no se pueden mejorar con el dopaje como las habilidades técnicas. Y porque es un deporte más de equipo.

Aquí también se adultera la competición. Pero de otra forma. Con un reparto desigual de los ingresos por televisión, por ejemplo. O tratando de influir en los arbitrajes con campañas mediáticas agresivas en favor de algún equipo concreto.

Barrachina escribió:

El deporte dejó de estar limpio en el momento en que los medios de comunicación le empezaron a dar importancia.
Llorar


Como dice Explicit, el deporte ha tenido mucha repercusión mediática siempre. Yo creo que se empezó a estropear con la profesionalización, los contratos, la imperiosa necesidad de cumplir con los objetivos para cubrir sueldos y justificar inversiones... El dinero, en una palabra. Que corrompe todo lo que toca.

explicit escribió:

Hoy, efectivamente, como todos hacen lo mismo, no se percibe el doping como "trampa", sino como fallo técnico. (Trampa es subir un pe+uerto agarrado a un coche o pillar un atajo) y, a pesar de todo, es tal la dureza de la competición que se conviene en que "dirección médica" aparte, se necesita mucho entrenamiento, facultades y sacrificio para subir el Tourmalet desde Luz-Saint-Sauveur en 45 minutos.


Y en moto a lo mejor se tardan 15 minutos. Pero no por eso van a ponerle un motor a la bici.

La cuestión es qué clase de espectáculo queremos ver. Si queremos ver un deporte en el que se compite por llegar antes utilizando los desarrollos de una bici, hay que limitarse a eso. Aunque se tarde hora y media en subir un puerto. O aunque veamos ciclistas echando pie a tierra y retirándose agotados. Si hay que cuadrar horarios y no cargarse medio pelotón la segunda semana de Tour, que hagan etapas más cortas y que se dosifiquen un poco las exigencias.

Y si queremos ver un espectáculo pseudocientífico de androides desarrollando velocidades y esfuerzos por encima de lo humano, que lo hagan. Para el que le guste. Todo tiene su público. Pero que lo digan así. Que no nos engañen haciéndonos creer que estamos viendo otra cosa.

¿Tendría menos espectadores y eso rebaja los ingresos publicitarios? Pues que se fastidien. ¿No creen en las leyes del mercado? Pues que se ajusten a la demanda. Pero que no vayan a otro mercado más grande con engaños.

Barrachina escribió:

En la foto, además de Miguel Indurain y Lemond hay otro que no identifico...


Lejarreta. Iba a decir el gran Lejarreta, uno de los ídolos para la generación de aquellos niños que crecimos viendo el ciclismo en la tele. Pero después de visto lo visto, Lejarreta a secas.

A lo mejor pagan justos por pecadores. Pero es que la sensación que da es que no hay justos.

Barrachina escribió:

Este deporte está tan contaminado que no se salva ni poniendo un Contador .... Llorar


Menudo favor que le ha hecho su director diciendo eso justamente en este momento. A ver quién se cree ahora la historia de la carne contaminada.

Por su simpatía, su naturalidad, los sacrificios que ha protagonizado, la dura historia por la que ha pasado... Se podría haber convertido en el ídolo de los niños de hoy. Y de algunos no tan niños. Pero la sombra de la duda está ahí. Y no pueden echarle la culpa a nadie, se están cargando el ciclismo ellos solitos.

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
Barrachina
Curioso Impertinente


Registrado: 30 Nov 2008
Mensajes: 3028
Ubicación: Navarra

Sexo:Este usuario es un Hombre

MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 10:23 pm    Asunto:   Responder citando
Miquelino: Precisamente el último tour que corrió Indurain fue el primero que ganaba Riis, ya madurito...¿Casualidades?, ahora nos enteramos de que no...Ese año Indurain ( esto que voy a decir es una especulación mía), dejó a Sabino Padilla ( o Pastilla, como le apodaban) porque el año anterior habían surgido bastantes problemas con una sustancia que se le había detectado y que no fue declarada doping, porque no estaba todavía prohibida. La prohibieron enseguida. Yo, creo, que Miguelón decidió no tomar nada ( o casi nada) para evitar problemas, y como los demás sí que tomaban, se quedaba en los puertos, que era lo normal, ya que pesaba muchos kilos y medía demasiado para ser escalador. De hecho, no lo había sido nunca, hasta que en equipo de Perico Delgado empezaron todos a subir como la espuma...( cosas de Sabino).
por cierto, Padilla estuvo luego como médico del Athletic club de Bilbao, hasta la sanción a Gurpegui ( se le fue la mano).
Así que no digas que en el fútbol no toman nada. Lo hacen desde juveniles, y algunos antes. El doctor Gorostiaga, médico especialista en dopaje del Gobierno de Navarra, me comentaba en una ocasión, no hace mucho, que si se hiciesen los controles que les hacen a los ciclistas a los futbolistas, el escándalo sería mayúsculo.
Y tengo un amigo, veterano futbolista, que siempre cuenta: ¿ qué serían aquellas pastillas que nos daban cuando yo jugaba? ( fue profesional y jugó en Osasuna, Español y Sabadell, entre otros equipos). También me cuenta que Zoco le decía que cuando tenía el Real Madrid un partido importante, tipo Derby o Copa de Europa, les daba el médico unas pastillas y luego se pegaba toda la noche sin poder dormir, con los ojos como platos, después de los partidos...

_________________
La dialéctica es el espíritu de la contradicción organizado ( Hegel)
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
Marduk
Experimentado


Experimentado

Registrado: 16 Mar 2009
Mensajes: 720




MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 10:31 pm    Asunto:   Responder citando
El deporte de elite es puro teatro.Y no digo que como las obras dramaticas despierten nuestros mas elevados instntos.Supervivencia,deseos de vencer,de pasar a la historia etc...

Pero el dinero, como todo lo que toca y compra, lo ha vuelto corrupto,y lo a convertido en un mero espectaculo,que solo busca llamar la atencion para llenar los bolsillos de los supuestos mecenas.

Aun hoy hay,y habran,como han existido hombres y mujeres, que crean en los verdaderos valores,y enseñaran a sus contemporaneos nuevos modelos de disciplina,respeto,y caracter,que pueden marcar una generacion,y transformarlos en simbolos de nuestra existencia.

El deporte sin humanidad,es pura chuminada(una mierda vamos).
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 11:04 pm    Asunto:  Re: Responder citando
Barrachina escribió:
Miquelino: Precisamente el último tour que corrió Indurain fue el primero que ganaba Riis, ya madurito...¿Casualidades?, ahora nos enteramos de que no...Ese año Indurain ( esto que voy a decir es una especulación mía), dejó a Sabino Padilla ( o Pastilla, como le apodaban) porque el año anterior habían surgido bastantes problemas con una sustancia que se le había detectado y que no fue declarada doping, porque no estaba todavía prohibida. La prohibieron enseguida. Yo, creo, que Miguelón decidió no tomar nada ( o casi nada) para evitar problemas, y como los demás sí que tomaban, se quedaba en los puertos, que era lo normal, ya que pesaba muchos kilos y medía demasiado para ser escalador. De hecho, no lo había sido nunca, hasta que en equipo de Perico Delgado empezaron todos a subir como la espuma...( cosas de Sabino).
por cierto, Padilla estuvo luego como médico del Athletic club de Bilbao, hasta la sanción a Gurpegui ( se le fue la mano).
Así que no digas que en el fútbol no toman nada. Lo hacen desde juveniles, y algunos antes. El doctor Gorostiaga, médico especialista en dopaje del Gobierno de Navarra, me comentaba en una ocasión, no hace mucho, que si se hiciesen los controles que les hacen a los ciclistas a los futbolistas, el escándalo sería mayúsculo.
Y tengo un amigo, veterano futbolista, que siempre cuenta: ¿ qué serían aquellas pastillas que nos daban cuando yo jugaba? ( fue profesional y jugó en Osasuna, Español y Sabadell, entre otros equipos). También me cuenta que Zoco le decía que cuando tenía el Real Madrid un partido importante, tipo Derby o Copa de Europa, les daba el médico unas pastillas y luego se pegaba toda la noche sin poder dormir, con los ojos como platos, después de los partidos...


Todo eso son rumores y comentarios de gente demasiado implicada. Como informático te puedo decir que es un escándalo cómo fallan los ordenadores. Y, sin embargo, no es para tanto. Esa valoración es demasiado subjetiva y desproporcionada porque está condicionada a lo que veo en un ambiente que precisamente se dedica a eso.

A lo mejor me equivoco y dentro de unos años vuelvo a tener otro desengaño como el de hoy con los comentarios de Riis. Pero tendrá que salir alguien de dentro y decirlo.

No me valen los rumores que digan algo de unas pastillas porque a saber... A lo mejor eran vitaminas. No todas las pastillas son dopaje.

El día que después de años de sospechas salga alguien y diga la sustancia X que ha tomado, te diré que sí, que tenías razón. Y no lo descarto. Pero hasta entonces creo que hay que ser cautos. En este tema, al menos. En otros ya sé que se hacen trampas y se adultera la competición.

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
explicit
Experimentado


Experimentado

Registrado: 22 Nov 2008
Mensajes: 984
Ubicación: Benimaclet



MensajePublicado: Lun 8 Nov 2010, 11:40 pm    Asunto:   Responder citando
Esto que dice Miquelino es el núcleo del asunto: "Y si queremos ver un espectáculo pseudocientífico de androides desarrollando velocidades y esfuerzos por encima de lo humano, que lo hagan. Para el que le guste. Todo tiene su público."
Es
sensu contrario la teoría con la que se defiende el famoso (y forrado) doctor Eufemiano Fuentes y la que repiten con todo el morro algunos deportistas pillados in fraganti (caso del ciclista italiano Riccó, el año pasado).

También es cierto que el ciclismo está más vigilado que otros deportes.

Lo que comentáis de referencias de futbolistas, es que en los años 50 y 60 se metían anfetas tranquilamente, con el conocido específico Simpatina, también usado por estudiantes agobiados en tiempo de exámenes.

(Bueno, yo, lo que me cuentan; que el viejo hemos quedado que es Barrachina)

_________________
Suscríbete a "Patria Sindicalista"
www.patriasindicalista.es
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Mar 9 Nov 2010, 1:44 pm    Asunto:   Responder citando
Otra de las excusas que suelen poner y que ya ha salido aquí es que es una manera de igualar a todos los ciclistas. Los que mejores condiciones tuvieran se doparían poco y los que peores condiciones las compensarían dopándose un poco más para llegar todos a unos mismos niveles. Todo, se supone, bien controlado por los médicos para que no corriera peligro la vida de nadie.

Pero ya se están dopando y en lugar de igualarse lo que se está consiguiendo es que las cosas queden más o menos igual: los esprinters siguen sin poder competir en la montaña, los escaladores siguen teniendo problemas en la contrareloj... Y, al final, el que gana sigue siendo el más completo.

O el que más se mete. Que, visto lo visto, es lo que parece.

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Jue 14 Jul 2011, 2:25 am    Asunto:   Responder citando
Publicaron ayer en El País una entrevista a Flecha, uno de los corredores atropellados hace dos días, y cuenta algo que hace más indignante lo que pasó. Resulta que no fue un hecho fortuito y producto de una mala casualidad. Por lo visto los coches de invitados como el que les tiró al suelo no respetan a los corredores, que tendrían que ser los únicos protagonistas y la parte que más se cuidara de todo este circo. Porque eso es lo que parece, un circo en el que importan más los compromisos, los contratos y el espectáculo que la competición deportiva.

Y como dicen muchos, si un coche de RTVE tirara a un corredor francés escapado durante una etapa de la Vuelta y luego ocultáramos la identidad del conductor porque resulta que es un famoso presentador... no quiero ni pensar lo que hubieran dicho los gabachos estos.


Ver video desde youtube


Cita:
P. ¿Recuerda los momentos anteriores al atropello? ¿Oyó algo?

R. Curiosamente no oí nada. Todo el día habían estado pasando coches con invitados como moscas cojoneras, armando ruido con el claxon para apartarnos y nos pasaban rozando, pero este adelantó sin tocar el claxon. Me sorprendió y no me dio tiempo a apartarme. Vi un coche que se me echaba encima, pero claro, nunca te esperas que se te eche encima de verdad. Nunca ha pasado esto en el Tour, ¿cómo iba a esperar que me pasara a mí?

[...]

P. ¿Ha venido el conductor a pedirle perdón?

R. No ha venido y creo que si viniera pasaría de hablar con él. La Televisión Francesa no se ha disculpado [según fuentes conocedoras de la identidad del ocupante del coche, se trataría de un famoso presentador televisivo cuya identidad se guarda para que el Tour no se vea obligado a expulsarlo] conmigo tampoco.

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
explicit
Experimentado


Experimentado

Registrado: 22 Nov 2008
Mensajes: 984
Ubicación: Benimaclet



MensajePublicado: Jue 14 Jul 2011, 6:19 pm    Asunto:   Responder citando


Un ciclista vizcaíno de mi época, Paco Cepeda, resultó muerto durante el Tour de 1.935, en circunstancias que nunca se aclararon oficialmente, qudando la sospecha de que fue un coche de la organización el qu el provocó la mortal caída.

nihil novum, etc.

_________________
Suscríbete a "Patria Sindicalista"
www.patriasindicalista.es
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Autor Mensaje
miquelino
Experimentado y más


Experimentado y más

Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 4319




MensajePublicado: Mie 5 Oct 2011, 3:26 pm    Asunto:   Responder citando
Es de hace unos meses pero no deja de ser interesante esta entrevista sobre la relación entre el ciclismo y el dopaje a José Luis Laguía, alguien que ha vivido el tema desde dentro. Ojalá que fueran los que son como él los que tomaran las riendas de este mundo.

Cita:
Entrevista con José Luis Laguía, adjunto al director de Kelme entre 2001 y 2005

"Lo de Manzano me abrió los ojos y me fui"

Manzano le citó como el único director que no usaba dopaje de los que tuvo



Sólo tuve un director que no fomentaba el dopaje: José Luis Laguía. Nos lo decía bien claro: chavales, ¡hasta donde lleguéis! No quiero ni una puta pastilla. ¿Y dónde está? En el paro". En medio de los recuerdos de Jesús Manzano sobre las sucias prácticas del Kelme con el dopaje, dio un nombre limpio, el de Laguía (Pedro Muñoz, Ciudad Real, 1959), entonces adjunto al director.

¿Sabía que Manzano le mencionó como el único director limpio que tuvo?

Sí, me llamó un periodista para contármelo. Me gustó. Estoy orgulloso de que haya dicho eso. Super orgulloso.

Limpio, pero sin trabajo.

Sí. Por razones que quizá empiece usted a elucubrar.

¿Por qué está en el paro?

Porque yo lo decidí. No critico a nadie. Cuando me di cuenta de que no estaba de acuerdo con lo que pasaba, dos años antes de que se disolviera el equipo, me fui del Kelme. Era el momento de cambiar, de espabilar. Me sentía como un impostor. Iba en contra de todo. O sea, el que sobraba era yo.

¿Fue a raíz de la confesión de Manzano al As en 2004?

Fue unos meses después. Lo de Manzano me abrió los ojos y me fui. Lo hablé con mi patrón, con mi superior y con mi señora. Me fui en el invierno de 2005. Decidí apartarme porque no me gustaba lo que había en Kelme.

¿Le gustaría volver al ciclismo para dirigir un equipo?

Y tanto. Claro que me gustaría. Es mi vida, nací ciclista. Lo que no sé es si ahora es el momento de volver. Quizás han de pasar dos o tres años. Lo que me da pena es que, a veces, ante amigos, me he llegado a avergonzar de ser ciclista.

¿Todo lo que denunció Manzano era cierto?

No lo sé. Yo me limito a hablar de mí y vi que yo no encajaba allí. Si me tengo que quedar sin trabajo, pues vale, pero no haré lo que no me gusta. O lo que no se debe hacer. Y no soy ningún puritano. Simplemente, tengo mi ética personal.

¿Funciona la lucha contra el dopaje en el ciclismo?

Es que hemos errado el tiro, no era cargarse dos generaciones de ciclistas con contratos precarios. El ciclista hace lo que sea por seguir. Hay que controlar a la gente que facilita los medios. Todo lo que se ha hecho es cosmética. No sirve de nada. España era el paraíso del dopaje y en el extranjero no son tontos, por eso nos hemos quedado sin Juegos. Y no se ha castigado al culpable. La Administración tiene la culpa, porque hay gente que está para sacarse fotos y debería estar para trabajar.

¿Hoy sigue siendo España un paraíso del dopaje?

Hoy en día, no lo sé.

Usted describe al ciclista como a una víctima, como si no supiera que le están dopando...

El ciclista que se dopa es un consumidor, nunca un traficante. Y esto no es el mundo de la droga: es el mundo del rendimiento máximo.

¿Mantiene relación con Manzano?

Sí. Lo llamo asiduamente. Para interesarme por él. Ha sido gente mía y a los que tuve en mi cuerda no los dejo. Les mimo, si hace falta. Y eso que no tengo trabajo. A veces parezco Teresa de Calcuta.

¿Ganó usted lo suficiente para vivir de los ahorros?

Qué va, ni de coña.

Hábleme de Valverde.

De Valverde, no. De Alejandro. Es un tío sensacional.

¿Se dopó?

Yo no sé si ha hecho algo malo. No lo puedo decir.

Pero usted estaba allí, en Kelme.

Cuando vi el percal, no quise saber nada de eso. No me quise meter. Nunca le vidoparse.

¿Y si el TAS le sanciona en marzo con dos años de suspensión?

Se cerrará una parte oscura del ciclismo y se perderá un ciclista que no sé si dopó.

¿Tiene cura el ciclismo?

Falta un código ético interno. La policía tiene que estar dentro y hay que apuntar a la gente desde dentro. Esto no se ha hecho en el ciclismo. El tenis sí lo hizo. Hay que acabar con los médicos con laboratorios clandestinos. Y dar licencias de director sólo a los que superen un test psicológico. El dopaje es trampa para ganar, engañar. Pero no hay nada que hacer. No lo arregla ni la AMA ni la virgen.

¿Dónde está la raíz del problema?

Insisto que tienen que ir a por los que investigan en el mundo de la trampa. En la tele nadie aprecia si un ciclista va a 45 por hora o a 35. Lo que aprecia son los ataques, el espectáculo. Ha habido mucho fraude. Un equipo no puede llegar a la cima copando los primeros puestos y sin jadear, dando entrevistas como si nada, a los diez segundos de cruzar la meta. Ha habido una organización médica paralela.

¿Y la gente del ciclismo?

La que valía la pena se ha apartado voluntariamente.

¿Hay médicos decentes en el ciclismo?

Claro que los hay.

Manzano dice que no.

Él sólo conoció a los que vinieron a lucrarse.

Hábleme de Eufemiano, el gran gurú del dopaje.

Tenía mucho don de gentes, era muy locuaz y los ciclistas tenían mucha fe en él. Pero hubo una línea discontinua entre él y yo. Él no pasaba a mi lado. No había feeling.


Público

_________________
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado



Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Montañismo, ocio y deportes en general

Página 1 de 2
Todas las horas son GMT + 2 Horas
Ir a página 1, 2  Siguiente

Mostrar mensajes de anteriores:

  

Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro




Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Mobtown Blues by Scott Stubblefield & Mobtown Tees


Crear foro gratis | foros de Politica | | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo